02 · Una revolución democrática
Petición Internacional Antiespecista
Éxito de una revolución democrática
En ciencia política y en sociología no existe un porcentaje único que garantice el éxito de una revolución. Sin embargo, importantes investigaciones históricas han puesto de relieve umbrales de inflexión específicos.
La regla del 3,5 %
Según la politóloga Erica Chenoweth, de la Universidad de Harvard, ninguna campaña de resistencia civil no violenta que haya movilizado de manera activa y sostenida al 3,5 % de la población total ha fracasado jamás1.
La regla del 3,5 % es, por tanto, un concepto de ciencia política que sugiere que, cuando el 3,5 % de la población de un país protesta de manera no violenta contra un gobierno, este resulta susceptible de caer.
Para ser considerado exitoso, un movimiento debía alcanzar sus objetivos dentro del año siguiente a su pico de participación y cumplir criterios estrictos de no violencia. Al comparar las tasas de éxito de 323 campañas violentas y no violentas, Stephan y Chenoweth demostraron que solo el 26 % de las revueltas violentas tuvo éxito, frente al 53 % de las campañas no violentas2.
Chenoweth constató que casi todos los movimientos con una participación activa de al menos el 3,5 % de la población tuvieron éxito. Todas las campañas que alcanzaron ese umbral fueron no violentas.
Chenoweth señaló que las campañas no violentas atraen la participación de un mayor número de personas que las campañas violentas, en parte porque exigen menos capacidad física o armamento, y que un mayor número de participantes aumenta la probabilidad de éxito político.
Finalmente, la politóloga advirtió que la regla debía considerarse como una «regla empírica» y no como una ley absoluta, describiéndola además como una teoría descriptiva y no prescriptiva, y subrayando la importancia de otros factores, como el impulso, la organización y el liderazgo estratégico3. Estas limitaciones metodológicas también han sido discutidas en la literatura académica4.
Fuente: véanse las notas 1 a 4La masa crítica del 25 %
Para transformaciones sociales más amplias, los estudios sobre comportamiento colectivo sugieren que alrededor del 25 % de una población constituye una masa crítica suficiente para provocar un cambio irreversible y profundo en un sistema5.
Alcanzar estas proporciones no significa que todas las personas deban participar activamente, sino que una minoría organizada y visible logra desestabilizar el sistema y convencer a la mayoría de la legitimidad de sus demandas.
Conclusiones
El antiespecismo es, sin duda, una gran revolución cultural que probablemente requeriría un respaldo firme y duradero del electorado, en proporciones más cercanas al 20 % que al 3,5 %.
A título informativo, se estima que la población de la Unión Europea es de 452 millones de personas en 20266. Se necesitaría, por tanto, el respaldo firme y duradero de 90 millones de personas para poner en marcha una revolución antiespecista.
Cabe señalar, por último, que factores ajenos a la sola consideración por la vida de los animales no humanos pueden influir en la evolución, más o menos rápida, de la opinión pública: por ejemplo, el calentamiento global, el aumento de zoonosis y pandemias, la contaminación y destrucción de los ecosistemas naturales, los problemas de salud pública, el costo de las políticas públicas vinculadas a la ganadería, los escándalos sanitarios, las revelaciones de denunciantes, etc. — consecuencias estrechamente vinculadas a la explotación animal tal como la conocemos.
Notas
- Chenoweth, E. (2020), «Questions, Answers, and Some Cautionary Updates Regarding the 3.5% Rule», Carr Center Discussion Paper (2020-005), Carr Center for Human Rights Policy, Harvard Kennedy School.
- Chenoweth, E. y Stephan, M. J. (2011), Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict, Nueva York, Columbia University Press.
- Chenoweth, E. (2020), «Questions, Answers, and Some Cautionary Updates Regarding the 3.5% Rule», op. cit.; véase también Chenoweth, E. (2021), Civil Resistance: What Everyone Needs to Know, Oxford University Press, pp. 114–119.
- Anisin, A. (2020), «Debunking the Myths Behind Nonviolent Civil Resistance», Critical Sociology, 46(7-8), pp. 1121–1139; Matthews, K. R. (2020), «Social movements and the (mis)use of research: Extinction Rebellion and the 3.5% rule», Interface: A Journal for and About Social Movements.
- Centola, D., Becker, J., Brackbill, D. y Baronchelli, A. (2018), «Experimental evidence for tipping points in social convention», Science, 360(6393), pp. 1116–1119.
- Eurostat (2026), «Population and population change statistics», Statistics Explained, Comisión Europea.
¿Comparte esta convicción?
Lea el texto completo de la petición y añada su firma.
Firmar la petición →